Ø El primer paso que siguió Holmes fue el detenerse antes de
llegar al lugar y recorrerlo por el mismo para observar un ángulo más amplio de
los alrededores de donde se suscitó el acontecimiento.
Ø Seguido de esto, Holmes hace observación de las afueras del
lugar (la calle y el césped), notando a detalle cada pisada que había.
Ø De manera minuciosa pero veloz examinó el cuerpo
corroborando que no tenía ninguna herida, de ahí paso a examinar sus labios y hasta
las suelas de los zapatos.
Ø Examino cada rincón de la habitación tomando medidas de
ciertas áreas que consideró importantes e incluso terminó tendido al suelo para
hacer una observación completa, dando como resultado al termino de esto la
recolección de un polvo gris que encontró en el piso (cenizas de cigarro),
dando al termino la eliminación de las posibilidades que fuera un asalto o de
problema político.
Ø Continuando en su investigación solicitó los datos del
guardia quien fue el primero en hacer el descubrimiento del cuerpo para tomar
de primera instancia toda información que les pudiera proporcionar y la cual
hubiera omitido por no darle importancia.
Ø Después de un intento fallido de seguir a aquella anciana a
la que le habían tendido la trampa para dar con el culpable, Holmes movilizó a
los vagabundos que tenía trabajando para el (ya que eran las personas más
indicadas para movilizarse en cualquier lugar pasando desapercibidos).
Ø Escuchó atentamente a las pruebas de los de Scotlan Yard
(Gregson y Stangerson) habían recabado.
Ø Realizó dos pruebas con las pastillas que Stangerson había
encontrado en la habitación de Drebber confirmando que en una de ellas había
veneno.
Ø Planeó la mejor forma de atrapar al culpable sin levantar
sospechas de que se sabía de quien se trataba así eliminando la posibilidad que
se escapara del país y cambiara de nombre.
Ø De manera sutil atrapó al culpable.
Sherlock
Holmes llegó a su deducción haciendo uso de la observación hasta en el menor
detalle cosa que los de Scotlan Yard omitieron en algunas cosas ya que no les
pareció importante, ya que como mencionaba Holmes la mayoría de las personas no
hacen uso de algo muy importante el razonar hacia atrás ya que es más fácil el
que teniendo los datos de como pasan las cosas demos un resultado y no al
contrario; Holmes llegó a la conclusión de que el asesinato que se cometió no
correspondía a un asalto y mucho menos a del tipo político ya que con la
observación de las pisadas del jardín y de las huellas que había en la
habitación las cuales los de Scotlan dieron por sentado de fue debido al
movimiento de todas aquellas personas que habían acudido a la escena del crimen
y dado a que la noche anterior había llovido pensaron que nada se podría
obtener de aquel lugar, Holmes se llegó al punto que el asesino estuvo presente
hasta el término de la vida de aquel hombre y dado que no le faltaba ningún tipo
de posesión no podía ser por un robo.
Los
de Scotlan se apresuraron a sacar conjeturas sin haber tenido ya recabado todas
las pruebas necesitadas y eso los llevo a varias decisiones fallidas, llenaron
tanto sus mentes con las pruebas más notorias como que el cuerpo no tuviera
heridas y se centraron mucho en la presencia del anillo que dejaron escapar los
detalles más insignificantes que eran de gran importancia como el revisar los
labios de occiso como las facciones de aquel hombre que no correspondían a los
de una muerte natural.
Holmes
hizo uso de muchos tipos de investigación desde la más básica hasta la
exploratoria y la observación e indagación, fue más allá de lo que a simple
vista era obvio.
Bibliografía:
http://www.admisioncsa2.unadmexico.mx/dcs2017/pluginfile.php/26987/mod_page/content/19/Escarlata.pdf
Comentarios
Publicar un comentario